La carne es asesinato - Entiendo que - pero lo que si no fuera un asesinato? ¿Sería bueno para comer, entonces? La razón por la que estaba pensando en esto fue que casi me pegó un par de pavos salvajes mientras conducía al trabajo hoy y se me ocurrió que si yo los había golpeado, no sería un asesinato en absoluto, y su carne se libre del estigma de la crueldad que vicia la mayoría de la carne. Y debería ser capaz de comer themwith la conciencia tranquila. (En Wisconsin si usted golpea los animales salvajes que se les permite conservar la carne por sí mismo, por lo que también habría sido legal total. Supongo que usted no puede tratar de golpearlos y usted tiene que permanecer en el camino, pero aparte de eso que está bien).
Este ejemplo fue hipotética, pero tengo una vida real que hace que mi mejor punto. Un compañero de trabajo de la mina - un vegetariano - golpeó cinco ciervos a la vez en la carretera, a continuación, donó la carne de venado a un banco de alimentos. Aquí tienes un no carnívoro proporcionar un-carne asesinados por la caridad.
Me parece que en este caso, comer los ciervos es casi virtuosa.
Esto está bien hasta ahora, porque en el fondo sigo hablando de carreteras matan, sabroso carretera matan, pero matan a la carretera, no obstante. Y la mayoría de la carne ya no se obtiene de esta manera. Pero ¿qué pasaría si toda la carne que se consume en Estados Unidos proviene de animales que murieron por causas naturales? ¿Alguien tiene algún problema con eso?
Así es como creo que sería el trabajo para, por ejemplo, carne de res. En lugar de explotaciones de ganado vacuno que se han ganado las comunidades. Estas "comunidades de ganado" se establecerán de tal modo que siempre todo lo que una vaca se necesita para vivir una larga vida plena de las vacas. Sería un recurso casi para ellos. Ellos reciben la mejor atención disponible hasta que se cierre suavemente los ojos al final de su vida feliz.
A continuación, nos los comemos.
No comments:
Post a Comment